Alexandre Grondeau, professeur des universités en Géographie, directeur adjoint du laboratoire TELEMMe
9h15 – Introduction
Lisa Mille, Doctorante en Géographie Aix-Marseille Université, CNRS, TELEMMe
Claire Huet, Doctorante en Histoire, Aix-Marseille Université, CNRS, TELEMMe
9h30 – Session 1 Axe 1. Régulations institutionnelles et résistances à la cohabitation
Modération : Béatrice Mésini, Chargée de Recherche CNRS et membre titulaire de l’UMR TELEMMe
De la discrimination aux tensions. La cohabitation avec les cagots entre la France et l’Espagne (fin XVIIe-XVIIIe siècle) Emma Duteil, Doctorante en Histoire, Aix-Marseille Université, CNRS, TELEMMe
Partager une place dans un quartier en gentrification : une gestion infra-politique de la cohabitation Alice Lancien, Docteure en études urbaines et chercheure associée au LAVUE, Université Paris-Nanterre et Universitat autónoma de Barcelona
La cohabitation — fait d’habiter ensemble — génère des dynamiques complexes entre individus, groupes humains et non humains, au sein d’espaces partagés. Ce concept invite à une analyse multiscalaire qui mobilise une pluralité d’acteurs et d’actrices, porteurs de représentations, de motivations, de stratégies et d’intérêts parfois divergents, qui influencent ces interactions. Les sciences humaines et sociales permettent d’explorer la nature de ces cohabitations, qu’elles soient pacifiques, solidaires ou conflictuelles, et d’interroger les facteurs sociaux, culturels, politiques, économiques ou environnementaux qui les façonnent. Cette nouvelle journée d’étude des Jeunes Chercheur·se·s de TELEMMe propose d’analyser ces mécanismes à travers une approche transdisciplinaire.
Journée d’études des Jeunes chercheur·euse·s de l’UMR TELEMMe
28 mai 2025, Maison méditerranéenne des sciences de l’homme (MMSH), Aix-en-Provence
La cohabitation, fait d’habiter ensemble, induit des dynamiques complexes entre des individus, des groupes humains et non humains au sein d’espaces donnés. Ce concept se prête à un cadre d’analyse multiscalaire impliquant une pluralité d’acteur·rice·s, porteur·euse·s de représentations, motivations, stratégies et intérêts différents qui influent sur la cohabitation. Les sciences humaines et sociales permettent d’envisager la nature des interactions produites par ces cohabitations, qu’elles soient pacifiques, solidaires ou conflictuelles, ainsi que les facteurs sociaux, culturels, politiques, économiques ou environnementaux, qui permettent de les interroger.
La cohabitation découle de l’action d’habiter[1]. En ce sens, cette notion est indissociable des réflexions sur le concept qui émergent dès les années 1950 sous l’influence de philosophes comme Martin Heidegger ou Gaston Bachelard[2]. Par la suite, d’autres sciences humaines et sociales s’emparent du concept qui connaît un certain renouveau depuis vingt ans sous l’impulsion des anthropologues qui le développent en insistant sur les aspects “essentiels et identitaires” de l’habiter[3]. Les géographes, dans le sillon du spatial turn, enrichissent la réflexion autour de l’habiter à partir des années 2000[4]. Souvent envisagée à partir du conflit (ségrégations, injustices socio-spatiales, querelles)[5], la cohabitation intéresse également les historien·ne·s, ouvrant la perspective d’une réflexion sur le temps long[6]. Si la cohabitation est d’abord envisagée entre les humains[7], de plus en plus d’études tendent à interroger la cohabitation avec le vivant dans un contexte de remise en question de la domination de l’espèce humaine à l’échelle de la planète[8]. Les sciences humaines et sociales s’intéressent ainsi aux interactions avec la biosphère et se mobilisent pour penser une cohabitation plus harmonieuse[9].
Toutes les communications devront proposer une dimension réflexive sur l’objet de recherche qu’est la cohabitation.
Par Thiziri HAMMICHE – Doctorante en Économie (3e année), sous la direction de Hamid Kherbachi, Université de Béjaïa.
Il est important pour chaque pays, d’engager une transition vers un nouveau modèle énergétique. Cette transition énergétique doit allier, création de richesses, protection des ressources naturelles et préservation de l’environnement. Cette transition est inévitable même si les appréciations sur les priorités et les moyens d’y parvenir sont très différentes. Cependant, elle n’est possible que si les acteurs (décideurs, entreprises, société civile, etc) prennent conscience des rôles qu’ils doivent jouer.
La libéralisation des échanges, la révolution des transports ou encore le démantèlement des accords de Breton Woods apparaissent comme des éléments fondateurs du système économique mondialisé qui est aujourd’hui celui dans lequel nous vivons. Les théoriciens du commerce et du libre-échange, comme Adam Smith ou encore David Ricardo ont, dès les XVIIIe et XIXe siècles, mis en relief les conséquences économiques et sociales du commerce pratiqué à l’échelle internationale. Ces activités commerciales, loin d’être insignifiantes pour la construction des sociétés humaines, ont souvent été présentées comme des facteurs de modification, de transformation ou d’uniformisation des territoires. Continuer la lecture de Journée du 27 mars 2013 – Appel à communication→